Estrategia de Virtualizacion

Hoy toca de estrategias...

Tenemos dos empresas en Navarra, que publicitan sus bondades respecto a la virtualizacion, estas son SEIN y N-LINK, usando VMWARE. Al parecer no saben de la existencia de XEN, VBOX, y similares, como siempre lado oscuro.

SEIN, basa la comercializacion en la consolidacion de servidores, vamos... en agrupar varios servidores sobre un unico HOST y que este virtualice los servidores que puedan requerir los clientes a los cuales les implemente el mismo.

Yo suelo tener unos cuantos problemas con estas argumentaciones o conceptos, y es que un servidor es una herramienta que se dedica ha dar servicio a usuarios, con lo que debe de tener unos requisitos minimos de POTENCIA, para no quedarse pequeño, y no hablo del tamaño del disco duro.

Y si virtualizamos varios equipos, estamos dividiendo los recursos entre los diferentes HOST virtuales, con lo que el HOST principal debera de ser generosamente dimensionado en cuanto a CPU y RAM, lo cual conlleva un sobre coste en cuanto a los recursos necesarios, cosa que habria que evaluar si esos 'n' servidores fuesen independientes.

Aun asi, hay que añadir otro parametro que se suele omitir, la redundancia. Y es que si realizamos esa consolidacion de servidores, el resultado es que tendremos un HOST, y se este falla, nos quedaremos sin ninguno de los servidores virtuales, con lo que se hace necesario el al menos duplicar cosas que puedan fallar, y no hablo de un RAID, sino del propio HOST virtualizador, que habria que tener duplicado.

Hacer numeros....


N-LINK, varia un poco el concepto, ya que su estrategia la basa mas en la virtualizacion de los puestos de trabajo de los usuarios.

Tiene unas indudables ventajas, como el que se puede de forma muy comoda y rapida, el disponer de diferentes imagenes/equipos por puesto, incluso en el caso de problemas reemplazar, hace falta conocimientos tecnicos para gestionarlo.

Tambien adolece de otro problema, no evitamos el tener que disponer de equipos en los puestos de trabajo de los usuarios, si 'think clients', pero mirar precios, y por supuesto el servidor HOST que virtualice, y tambien el de respaldo por si acaso.

Volvemos ha hacer numeros....

Se esta tambien intentado vender, el que las virtualizaciones esten en un datacenter, pero en Navarra no existe Banda Ancha que permita un flujo adecuado del trafico de acceso a los recursos, y si hablamos de un cliente que tenga 5 equipos clientes virtualizados, hablamos de ADSL que no se comercializan, asi que ha parte de poder haber demanda, no hay oferta que la pueda cubrir en cuanto ha conectividad.

Ambos pueden argumentar que mejoran el consumo electrico, etc... Pero hay que valorar tambien los problemas y costes de disponer de redundancia, asi como ante eventuales problemas el disponer de personal tecnico que resuelva.

Yo la virtualizacion la veo como entornos de desarrollo de aplicaciones, donde poder evaluar software, sin la necesidad de tener equipos que haya que reinstalar, ya que las imagenes virtuales, puedes tenerlas congeladas con snapshots, en diferentes estadios de funcionamiento de multiples sistemas.

Le veo mucho Marketing, pero poco futuro.